病毒可不可以攻击服务器?
Web服务器将成为下一代黑客施展妖术的对象。在很大程度上,进行这种攻击只需一个Web浏览器和一个创造性的头脑。以前,黑客的攻击对象集中在操作系统和网络协议上,但随着这些攻击目标的弱点和漏洞逐渐得到修补,要进行这类攻击已经变得非常困难。操作系统正在变得更加稳健,对攻击的抵抗能力日益提高。随着身份验证和加密功能渐渐被内置到网络协议中,网络协议也变得更加安全。此外,防火墙也越来越智能,成为网络和系统的外部保护屏障。
另一方面,电子商务技术正在日益普及开来,其复杂性有增无减。基于Web的应用程序正在与基本的操作系统和后端数据库更加紧密地集成在一起。遗憾的是,人们在基于Web的基础设施安全性方面所做的工作还很不够。Web服务器和Web应用程序中的弱点被发现的速度为何这么快呢?
有很多因素促成了这种Web黑客活动的快速增加。其中最主要的原因是防火墙允许所有的Web通信都可以进出网络,而防火墙无法防止对Web服务器程序及其组件或Web应用程序的攻击。第二个原因是,Web服务器和基于Web的应用程序有时是在“功能第一,安全其次”的思想指导下开发出来的。
当您的Web服务器面临巨大威胁时,怎样保障它们的安全呢?这就需要您不断了解新信息,新情况,每天跟踪您所用服务器的有关网站,阅读相关新闻并向它进行咨询。为了让你着手这方面的工作,下面介绍黑客对NT系统的四种常用攻击手段,同时介绍如何防止这类攻击。
Microsoft IIS ism.dll缓冲区溢出
受影响的服务器:运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows NT服务器
Microsoft IIS缓冲区溢出这一安全弱点是Web服务器无时不有的重大缺陷之一。该弱点被称为IIS
eEye,这个名称来自发现此问题的一个小组。在实施缓冲区溢出攻击时,黑客向目标程序或服务输入超出程序处理能力的数据,导致程序突然终止。另外,还可以通过设置,在执行中的程序终止运行前,用输入的内容来覆盖此程序的某些部分,这样就可以在服务器的安全权限环境下执行任意黑客命令。
eEye发现,IIS用来解释HTR文件的解释程序是ism.dll,它对缓冲区溢出攻击的抵抗力十分脆弱。如果攻击者将一个以.htr结尾的超长文件名(大约3,000个字符,或更多)传递给IIS,那么输入值将在ism.dll中造成输入缓冲区溢出,并导致IIS崩溃。如果攻击者输入的不是一串字母而是可执行代码(通常称为“鸡蛋”或“外壳代码”),那么在IIS终止之前将执行该代码。由eEye小组发现的这一攻击方法包括三个步骤:
1.创建一个用于侦听任意TCP端口上连接活动的程序。一旦接收到连接信号,该程序将执行一个Windows命令外壳程序(cmd.exe),并将该外壳与连接绑定在一起。这个程序是经过修改的Netcat。Netcat是一个流行的网络连接实用程序,其源代码可以免费获得。
2.在IIS的ism.dll中制造缓冲区溢出,并使IIS从外部Web站点下载侦听程序(由步骤1产生)。
3.执行刚下载的程序(由步骤2产生),该程序将等待传入的连接并使攻击者进入Windows命令外壳程序中。
由于缓冲区溢出导致IIS在崩溃之前转而运行Windows命令外壳,所以该外壳程序将在IIS的安全权限背景下运行,而该安全权限背景等价于NT
Administrator权限。这样,攻击者要做的只是与被攻击的IIS服务器的侦听端口建立连接,然后等着出现c:提示就万事大吉了。现在,攻击者拥有对整个NT服务器的管理权限,可以做任何事,比如,添加新用户、修改服务器的内容、格式化驱动器,甚至将该服务器用作攻击其它系统的踏脚石。
运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows
NT服务器容易受到此类攻击。Microsoft已经发布了对该弱点的修补程序。Windows NT Service Pack
6也已经修补了该问题。
Microsoft IIS MDAC RDS安全弱点
受影响的服务器:运行IIS 4.0并安装了MDAC 2.1或更早版本的Windows NT服务器
在发现IIS eEye安全弱点的大约一个月后,IIS
4.0的另一个弱点又暴露出来。使用Microsoft数据访问组件(MDAC)和远程数据服务(RDS),攻击者可以建立非法的ODBC连接,并获得对Web服务器上的内部文件的访问权。如果安装了Microsoft
Jet OLE DB提供程序或Datashape提供程序,攻击者可以使用Visual Basic for Applications
shell()函数发出能够在服务器上执行的命令。
在安装了MDAC 2.1或更高版本的IIS 4.0上,从位于其公共目录中的msadcmsadcs.dll,可以找到MDAC
RDS弱点。Rain Forest
Puppy在其站点中对该弱点进行了详细说明。该弱点利用了IIS上MDAC默认安装时的不适当配置和安全机制的缺乏这一漏洞。在等价于NT
Administrator的IIS Web服务器进程的安全权限背景下,进行这种攻击的黑客可以在NT系统上远程执行任意命令。
MDAC的弱点不是由于技术造成的,而是由于用户对它的配置方式所致。很多站点是通过NT Option Pack 4.0安装IIS
4.0的。如果NT Option Pack
4.0是以典型或默认配置安装的,那么MDAC就容易遭到这种攻击。大多数使用默认安装的系统管理员都没有具体调整过这些设置,从而使Web服务器的安全性大大降低。
Foundstone公司的George Kurtz、Purdue大学的Nitesh
Dhanjani和我曾经共同设计了一个只有一行的命令字符串,该命令将利用MDAC
RDS弱点,使远程NT系统启动一个通过FTP或TFTP进行的文件传输过程。这个命令将告诉服务器到从某个外部系统下载并执行Netcat。Netcat将运行Windows命令外壳程序,并建立一个返回攻击者计算机的连接,这样,攻击者就获得了对远程NT系统的完全管理控制权。
Microsoft已经发布了相应的安全公告,并对使IIS 4.0免受该弱点攻击的保护措施进行了说明。
Allaire ColdFusion 4.0弱点
受影响的服务器:运行在Windows NT上的Allaire ColdFusion Server 4.0
作为还算容易使用的、功能强大的脚本语言,ColdFusion已经广泛流行起来。但流行并不意味着安全。ColdFusion的问题不在于该服务器自身,而是在于它附带的脚本。ColdFusion
4.0提供了示范应用程序和范例,它们可以在位于Web服务器根目录中的cfdocsexampleapp和cfdocsexpeval目录中找到。当用户执行典型安装时,将安装这些应用程序和脚本。ColdFusion所附带的部分范例经过修改后,将允许非法访问服务器上所包含的敏感数据。这些弱点表明,基本的应用程序服务器可以被编写得不好的应用程序脚本歪曲利用。
存在这种弱点的一个范例应用程序是cfdocsexampleappdocssourcewindow.cfm。因为ColdFusion是作为具有Administrator权限的系统服务运行的,所以,该程序可以被用来任意访问和查看NT
Web服务器上的任何文件,包括boot.ini。用这种方法可以检索任何文件。Packet Storm对该弱点做了完整解释。
而更严重的弱点存在于cfdocsexpevalopenfile.cfm、cfdocsexpevaldisplayopenedfile.cfm和cfdocsexpevalexprcalc.cfm中。这三个文件可以用来查看服务器上的任何文件,更为严重的是,它们还能将任意文件上载到服务器。对该弱点如何发作的讨论超出了本文的范围,欲了解详细信息请访问L0pht
Heavy
Industries的咨询信息。表达式求值程序exprcalc.cfm用于让开发人员计算被上载文件中的ColdFusion表达式的值。作为预防手段,该脚本在进行表达式计算时便会把被上载的文件删除掉,但要避免删除却是件容易的事。这样,攻击者可以上载恶意文件,并最终控制服务器。
这些就是ColdFusion的示范脚本中最严重的弱点。要防止出现问题,请从任何运行中的服务器中删除ColdFusion示范脚本。Allaire的Security
Zone提供了补丁程序,并提供了如何保护ColdFusion服务器的进一步信息。
Sambar 4.3 hello.bat
受影响的服务器:运行在Windows NT上的Sambar 4.3 beta 7和更早版本
Sambar是提供给开发者的免费Web服务器。它提供了对CGI和WinCGI脚本、ODBC脚本以及ISAPI的支持。它甚至捆绑了Perl
5解释器。
Sambar 4.3 beta
7版和更早版本附带两个名为hello.bat和echo.bat的文件,它们是将Windows批处理文件用作CGI脚本的范例。这两个脚本本身没有问题,hello.bat显示字符串“Hello
World”,而echo.bat显示字符串“Place
Holder”。但当批处理文件被用作CGI脚本时,Web服务器将使用Windows命令外壳程序cmd.exe来运行它们。这样,攻击者可以利用该弱点针对目标服务器运行任意命令。例如,假如攻击者把URL
;dir+c:放在他或她的浏览器中,那么,将在服务器上运行命令“dir
c:”,并在浏览器上显示结果。由于Sambar是在NT
Administrator安全权限下运行的,因此事情会变得更为复杂。这样的权限等级可以让攻击者作为NT Administrator运行任意命令。
Windows命令外壳使用“”在相同命令行上分隔多个命令。如果用户将“”放在hello.bat的后面,并在其后添加一个命令,那么将在执行hello.bat后执行第二个命令。
由于已经删除了文件hello.bat和echo.bat,Sambar 4.3 beta
8版和更高版本没有该弱点。但是,由于Windows命令外壳程序解析命令行的方式无法改变,所以并没有办法能真正修正该问题。如果您安装了4.3
beta 7版或更低版本,请一定要删除hello.bat和echo.bat。
怎么攻击服务器
1.OOB攻击
这是利用NETBIOS中一个OOB(Out of Band)的漏洞而来进行的,它的原理是通过TCP/IP协议传递一个数据包到计算机某个开放的端口上(一般是137、138和139),当计算机收到这个数据包之后就会瞬间死机或者蓝屏现象,不重新启动计算机就无法继续使用TCP/IP协议来访问网络。
2.DoS攻击
这是针对Windows 9X所使用的ICMP协议进行的DOS(Denial of Service,拒绝服务)攻击,一般来说,这种攻击是利用对方计算机上所安装协议的漏洞来连续发送大量的数据包,造成对方计算机的死机。
3.WinNuke攻击
目前的WinNuke系列工具已经从最初的简单选择IP攻击某个端口发展到可以攻击一个IP区间范围的计算机,并且可以进行连续攻击,还能够验证攻击的效果,还可以对检测和选择端口,所以使用它可以造成某一个IP地址区间的计算机全部蓝屏死机。
4.SSPing
这是一个IP攻击工具,它的工作原理是向对方的计算机连续发出大型的ICMP数据包,被攻击的机器此时会试图将这些文件包合并处理,从而造成系统死机。
5.TearDrop攻击
这种攻击方式利用那些在TCP/IP堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击,由于IP分段中含有指示该分段所包含的是原包哪一段的信息,所以一些操作系统下的TCP/IP协议在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃。TeadDrop最大的特点是除了能够对Windows 9X/NT进行攻击之外,连Linux也不能幸免。
另外,也可以对指定服务器进行漏洞检测,一般服务器上都搭有网站,可尝试对该站进行注入过旁注之类的,或者利用最新漏洞进行溢出攻击!
方法有很多,脑子要灵活!
BY :bbs.77169.com 怪马
游戏服务器为什么是DDoS最大的攻击目标
因为游戏服务器的流量大,容易遭受多人瞩目。行业多,也容易受到别人的眼红
怎么判断服务器是否被DDoS恶意攻击?
怀疑遇到攻击情况,首先要看看服务器上面的情况,首先top一下,看看服务器负载,如果负载不高,那么基本可以判断不是cc类型的攻击,再输入命令
netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'
查看下网络连接的情况,会得到下面这些结果:
TCP/IP协议使用三次握手来建立连接,过程如下:
1、第一次握手,客户端发送数据包syn到服务器,并进入SYN_SEND状态,等待回复
2、第二次握手,服务器发送数据报syn/ack,给客户机,并进入SYN_RECV状态,等待回复
3、第三次握手,客户端发送数据包ACK给客户机,发送完成后,客户端和服务器进入ESTABLISHED状态,链接建立完成
如果ESTABLISHED非常地高,那么可能是有人在恶意攻击,进一步判断,可以把下面命令保存为脚本执行一下:
for i in `netstat -an | grep -i ':80 '|grep 'EST' | awk '{print $5}' | cut -d : -f 1 | sort | uniq -c | awk '{if($1 50) {print $2}}'`
do
echo $i
echo $i /tmp/evilip
done
如果输出了多个结果,那么可能表示有人在企图进行DDOS攻击,想用TCP连接来拖死你的服务器,输出的ip就是发出请求的服务器地址,并且保存在了/tmp/evilip里面。如果没有结果,可以调整一下阈值,把50改成40试一试,对策我们后面再说,这里只讲判断。如果SYN_RECV非常高,那么表示受到了SYN洪水攻击。
SYN洪水是利用TCP/IP协议的设计缺陷来进行攻击的,采用一些策略以及配置可以适当的降低攻击的影响,但并不能完全消除。
sysctl -w net.ipv4.tcp_syncookies=1
sysctl -w net.ipv4.tcp_syn_retries = 0
sysctl -w net.ipv4.tcp_max_syn_backlog=2048
tcp_syncookies设置为1表示启用syncookie,可以大大降低SYN攻击的影响,但是会带来新的安全缺陷。
tcp_syn_retries 表示syn重试次数,重传次数设置为0,只要收不到客户端的响应,立即丢弃该连接,默认设置为5次。
tcp_max_syn_backlog表示syn等待队列,改小这个值,使得SYN等待队列变短,减少对系统以及网络资源的占用。
TCP连接攻击算是比较古老的了,防御起来也相对比较简单,主要是利用大量的TCP连接来消耗系统的网络资源,通常同一个IP会建立数量比较大的TCP连接,并且一直保持。应对方法也比较简单,可以将以下命令保存为脚本,定时ban掉那些傀儡机ip
for i in `netstat -an | grep -i ':80 '|grep 'EST' | awk '{print $5}' | cut -d : -f 1 | sort | uniq -c | awk '{if($1 50) {print $2}}'`
do
echo $i
echo $i /tmp/banip
/sbin/iptables -A INPUT -p tcp -j DROP -s $i
done
banip文件里面记录了所有被ban的ip地址信息,方面进行反渗透以及证据保存等等。为了更好地加固系统,我们可以使用iptables来限制一下,单个ip的最大连接数。
当攻击者的资源非常的多,上面这些方法限制可能就没有什么防护效果了,面对大流量DDoS攻击还是要考虑采用多机负载或者选择墨者安全高防来应对了,一般来说多机负载的成本可能更高,所以大部分人还是选择墨者高防硬防产品来防御。
攻击服务器会导致服务器重启?
在攻击到系统死机时如果有网管功能的话会重启,重启之前会服务器就会出现非常卡现象。
不过这一情况对楼主来说几乎不可能,多半是应为服务器配置不正确或者是病毒导致的。最好还是先优化下服务器配置试试看。
0条大神的评论