小白话说CC攻击与DDOS
前几天，公司的网站遭受了CC攻击，整理了下今天我们简单说说CC攻击与DDOS。
DDoS 攻击
DDoS是Distributed Denial of Service的英文缩写，意思是“分布式拒绝服务攻击”，那么什么是ddos呢？可以这么理解，凡是导致合法用户不能够正常访问网络服务的行为都算是ddos攻击。
一旦实施分布式拒绝服务攻击，攻击网络数据包就会从多个DOS攻击源(俗称肉鸡)犹如洪水般涌到受害主机，从而导致主机无法正常接收合法用户的网络数据包，这样就导致网站打不开了。也就是说，ddos攻击的目的非常明确，就是阻止正常的用户访问正常的网络资源，从而达到攻击者不可告人的目的。与其他恶意数据篡改或劫持攻击不同，DDoS简单粗暴，可以直接摧毁目标。另外，与其他攻击方式相比，DDoS技术要求低，攻击成本低，只需要购买一些服务器或者控制一批肉鸡。而且对应的攻击速度很快，攻击效果可见。另一方面，DDoS具有易攻难守的特点，服务提供商需要花费大量资源对抗攻击发起者，才能满足正常客户的需求。这些特点使得DDoS成为黑客手中一把利剑。虽然DDoS可以侵蚀带宽或资源，迫使服务中断，但远非黑客的真实目的，所谓没有买卖就没有伤害，DDoS只是黑客手中的核武器，他们的目的要么是敲诈勒索，要么是商业竞争，要么是政治立场。在这种黑色利益的驱使下，越来越多的人参与到这个行业中来，完善和升级攻击手段，使得DDoS在互联网行业中愈演愈烈，成为一种在全球范围内无法克服的顽疾。
CC攻击
CC攻击(Challenge Collapsar)是DDOS攻击的一种，也是一种常见的网站攻击方式，它利用代理服务器向受害服务器发送大量看似合法的请求，导致网页无法正常访问。攻击者通过代理服务器或肉鸡向受害主机不断发送大量数据包，导致对方服务器CPU长时间100%占用，网页无法打开。让站长最担心的是这种攻击的技术含量低，利用更换IP代理和使用一些IP代理一个初、中级电脑水平的用户都能够实施攻击。之所以选择代理服务器，是因为代理可以有效隐藏自己的身份，绕过防火墙，因为基本上所有的防火墙都会检测并发TCP/IP连接的数量，如果超过一定的数量和频率，就会被认为是Connection-Flood。
CC攻击是目前攻击应用层的主要手段之一，应用层是我们的用户可以看到的，比如网页。每个人或许都有这样的经历：当一个网页被非常多的人访问时，打开一个网页是很慢的。访问一个静态页面并不需要太长时间，即使人很多。但是，如果你访问论坛、贴吧等。在高峰期，它会非常慢，因为服务器系统需要去数据库判断访问者是否有权限阅读帖子、发言等。访问量越大，论坛的页面越多，对数据库的压力越大，被访问的频率越高，占用的系统资源也会越高。CC攻击充分利用了这一特性，模拟很多正常用户不断访问论坛等需要大量数据操作的页面，造成服务器资源的浪费，导致CPU长时间处于100%状态，永远都有处理不完的连接，致使网络拥塞，造成网站无法被正常访问。
总结
不论是ddos还是cc攻击都是让人们头疼的一件事，高级的D阔甚至可以导致譬如京东、百度等大型网站打不开，每年的网络攻击量都是十分巨大的，还记得之前听过的一个故事，某个购物网站市值5个亿，而某商业大佬想要收购该网站但并不想付五个亿，于是便请来了一位高端D阔，造成该购物网站30天无法正常访问，直接使这个购物网站市值下降到了两个亿。其实许多大型网站都遭受着网络攻击，DDoS攻击的产业化不仅增加了打击难度，还降低了DDoS攻击的实施门槛，网络安全已经刻不容缓。
CC攻击和DDOS攻击有什么区别
DDOS攻击
DDos攻击指借助于客户或服务器技术，将多个计算机联合起来作为攻击平台，对一个或者多个目标发动DDOS攻击，从而成倍地提高拒绝服务攻击的威力。
DDOS攻击方式有很多种，最基本的DDOS攻击就是利用合理的服务请求来占用过多的服务资源，从而使合法用户无法得到服务的响应。单一的DOS攻击一般是采用一对一的方式，当攻击目标CPU速度低、内存小或者网络带宽小等等各项指标不高的性能，它的效果是明显的。DDOS攻击就是利用更多的傀儡机来发起进攻，以比从前更大的规模来进攻受害者。
CC攻击
CC攻击是DDOS攻击的一种，是目前应用层攻击主要手段之一，对比其它的DDOS攻击CC似乎更有技术含量。CC攻击借助代理服务器生成指向目标系统的合法请求，实现伪装和DDOS。
CC攻击模拟多个正常用户不停地访问如论坛这些需要大量数据操作的页面，造成服务器资源的浪费，CPU长时间处于100%，永远都有处理不完的请求，网络拥塞，正常访问被中止。这种攻击技术含量高，见不到真实源IP，见不到特别大的异常流量，但服务器就是无法进行正常连接。
DDOS攻击和CC攻击有什么区别?
CC攻击模拟用户对一些比较消耗资源的网页进行攻击，而DDOS攻击则是针对IP进行攻击，两者的攻击方式虽然不一样，但造成的后果都是导致正常用户无法访问。如果服务器没有做好防御措施，遭到很小的攻击就会被服务器运营商黑洞，多次攻击黑洞时间就会越来越长，用户大量流失。
cc攻击与ddos区别？
DDOS攻击
DDos攻击指借助于客户或服务器技术，将多个计算机联合起来作为攻击平台，对一个或者多个目标发动DDOS攻击，从而成倍地提高拒绝服务攻击的威力。
DDOS攻击方式有很多种，最基本的DDOS攻击就是利用合理的服务请求来占用过多的服务资源，从而使合法用户无法得到服务的响应。单一的DOS攻击一般是采用一对一的方式，当攻击目标CPU速度低、内存小或者网络带宽小等等各项指标不高的性能，它的效果是明显的。DDOS攻击就是利用更多的傀儡机来发起进攻，以比从前更大的规模来进攻受害者。
CC攻击
CC攻击是DDOS攻击的一种，是目前应用层攻击主要手段之一，对比其它的DDOS攻击CC似乎更有技术含量。CC攻击借助代理服务器生成指向目标系统的合法请求，实现伪装和DDOS。
CC攻击模拟多个正常用户不停地访问如论坛这些需要大量数据操作的页面，造成服务器资源的浪费，CPU长时间处于100%，永远都有处理不完的请求，网络拥塞，正常访问被中止。这种攻击技术含量高，见不到真实源IP，见不到特别大的异常流量，但服务器就是无法进行正常连接。
DDOS攻击和CC攻击有什么区别?
CC攻击模拟用户对一些比较消耗资源的网页进行攻击，而DDOS攻击则是针对IP进行攻击，两者的攻击方式虽然不一样，但造成的后果都是导致正常用户无法访问。如果服务器没有做好防御措施，遭到很小的攻击就会被服务器运营商黑洞，多次攻击黑洞时间就会越来越长，用户大量流失。
怎么防御DDoS攻击？
一．网络设备设施
网络架构、设施设备是整个系统得以顺畅运作的硬件基础，用足够的机器、容量去承受攻击，充分利用网络设备保护网络资源是一种较为理想的应对策略，说到底攻防也是双方资源的比拼，在它不断访问用户、夺取用户资源之时，自己的能量也在逐渐耗失。相应地，投入资金也不小，但网络设施是一切防御的基础，需要根据自身情况做出平衡的选择。
1. 扩充带宽硬抗
网络带宽直接决定了承受攻击的能力，国内大部分网站带宽规模在10M到100M，知名企业带宽能超过1G，超过100G的基本是专门做带宽服务和抗攻击服务的网站，数量屈指可数。但DDoS却不同，攻击者通过控制一些服务器、个人电脑等成为肉鸡，如果控制1000台机器，每台带宽为10M，那么攻击者就有了10G的流量。当它们同时向某个网站发动攻击，带宽瞬间就被占满了。增加带宽硬防护是理论最优解，只要带宽大于攻击流量就不怕了，但成本也是难以承受之痛，国内非一线城市机房带宽价格大约为100元/M*月，买10G带宽顶一下就是100万，因此许多人调侃拼带宽就是拼人民币，以至于很少有人愿意花高价买大带宽做防御。
2. 使用硬件防火墙
许多人会考虑使用硬件防火墙，针对DDoS攻击和黑客入侵而设计的专业级防火墙通过对异常流量的清洗过滤，可对抗SYN/ACK攻击、TCP全连接攻击、刷脚本攻击等等流量型DDoS攻击。如果网站饱受流量攻击的困扰，可以考虑将网站放到DDoS硬件防火墙机房。但如果网站流量攻击超出了硬防的防护范围（比如200G的硬防，但攻击流量有300G），洪水瞒过高墙同样抵挡不住。值得注意一下，部分硬件防火墙基于包过滤型防火墙修改为主，只在网络层检查数据包，若是DDoS攻击上升到应用层，防御能力就比较弱了。
3. 选用高性能设备
除了防火墙，服务器、路由器、交换机等网络设备的性能也需要跟上，若是设备性能成为瓶颈，即使带宽充足也无能为力。在有网络带宽保证的前提下，应该尽量提升硬件配置。
二、有效的抗D思想及方案
硬碰硬的防御偏于“鲁莽”，通过架构布局、整合资源等方式提高网络的负载能力、分摊局部过载的流量，通过接入第三方服务识别并拦截恶意流量等等行为就显得更加“理智”，而且对抗效果良好。
4. 负载均衡
普通级别服务器处理数据的能力最多只能答复每秒数十万个链接请求，网络处理能力很受限制。负载均衡建立在现有网络结构之上，它提供了一种廉价有效透明的方法扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性，对DDoS流量攻击和CC攻击都很见效。CC攻击使服务器由于大量的网络传输而过载，而通常这些网络流量针对某一个页面或一个链接而产生。在企业网站加上负载均衡方案后，链接请求被均衡分配到各个服务器上，减少单个服务器的负担，整个服务器系统可以处理每秒上千万甚至更多的服务请求，用户访问速度也会加快。
5. CDN流量清洗
CDN是构建在网络之上的内容分发网络，依靠部署在各地的边缘服务器，通过中心平台的分发、调度等功能模块，使用户就近获取所需内容，降低网络拥塞，提高用户访问响应速度和命中率，因此CDN加速也用到了负载均衡技术。相比高防硬件防火墙不可能扛下无限流量的限制，CDN则更加理智，多节点分担渗透流量，目前大部分的CDN节点都有200G 的流量防护功能，再加上硬防的防护，可以说能应付目绝大多数的DDoS攻击了。这里我们推荐一款高性比的CDN产品：百度云加速，非常适用于中小站长防护。相关链接
6. 分布式集群防御
分布式集群防御的特点是在每个节点服务器配置多个IP地址，并且每个节点能承受不低于10G的DDoS攻击，如一个节点受攻击无法提供服务，系统将会根据优先级设置自动切换另一个节点，并将攻击者的数据包全部返回发送点，使攻击源成为瘫痪状态，从更为深度的安全防护角度去影响企业的安全执行决策。
DDOS攻击方式有哪些？
ddos攻击主要有以下3种方式。
大流量攻击
大流量攻击通过海量流量使得网络的带宽和基础设施达到饱和，将其消耗殆尽，从而实现淹没网络的目的。一旦流量超过网络的容量，或网络与互联网其他部分的连接能力，网络将无法访问。大流量攻击实例包括ICMP、碎片和UDP洪水。
TCP状态耗尽攻击
TCP状态耗尽攻击试图消耗许多基础设施组件(例如负载均衡器、防火墙和应用服务器本身)中存在的连接状态表。例如，防火墙必须分析每个数据包来确定数据包是离散连接，现有连接的存续，还是现有连接的完结。同样，入侵防御系统必须跟踪状态以实施基于签名的数据包检测和有状态的协议分析。这些设备和其他有状态的设备—包括负责均衡器—被会话洪水或连接攻击频繁攻陷。例如，Sockstress攻击可通过打开套接字来填充连接表以便快速淹没防火墙的状态表。
应用层攻击
应用层攻击使用更加尖端的机制来实现黑客的目标。应用层攻击并非使用流量或会话来淹没网络，它针对特定的应用/服务缓慢地耗尽应用层上的资源。应用层攻击在低流量速率下十分有效，从协议角度看，攻击中涉及的流量可能是合法的。这使得应用层攻击比其他类型的DDoS攻击更加难以检测。HTTP洪水、DNS词典、Slowloris等都是应用层攻击的实例。
有哪些防护措施可以解决DDOS攻击？
Dos拒绝服务攻击是通过各种手段消耗网络带宽和系统CPU、内存、连接数等资源，直接造成网络带宽耗尽或系统资源耗尽，使得该目标系统无法为正常用户提供业务服务，从而导致拒绝服务。
常规流量型的DDos攻击应急防护方式因其选择的引流技术不同而在实现上有不同的差异性，主要分为以下三种方式，实现分层清洗的效果。
1. 本地DDos防护设备
一般恶意组织发起DDos攻击时，率先感知并起作用的一般为本地数据中心内的DDos防护设备，金融机构本地防护设备较多采用旁路镜像部署方式。
本地DDos防护设备一般分为DDos检测设备、清洗设备和管理中心。首先，DDos检测设备日常通过流量基线自学习方式，按各种和防御有关的维度：
比如syn报文速率、http访问速率等进行统计，形成流量模型基线，从而生成防御阈值。
学习结束后继续按基线学习的维度做流量统计，并将每一秒钟的统计结果和防御阈值进行比较，超过则认为有异常，通告管理中心。
由管理中心下发引流策略到清洗设备，启动引流清洗。异常流量清洗通过特征、基线、回复确认等各种方式对攻击流量进行识别、清洗。
经过异常流量清洗之后，为防止流量再次引流至DDos清洗设备，可通过在出口设备回注接口上使用策略路由强制回注的流量去往数据中心内部网络，访问目标系统。
2. 运营商清洗服务
当流量型攻击的攻击流量超出互联网链路带宽或本地DDos清洗设备性能不足以应对DDos流量攻击时，需要通过运营商清洗服务或借助运营商临时增加带宽来完成攻击流量的清洗。
运营商通过各级DDos防护设备以清洗服务的方式帮助用户解决带宽消耗型的DDos攻击行为。实践证明，运营商清洗服务在应对流量型DDos攻击时较为有效。
3. 云清洗服务
当运营商DDos流量清洗不能实现既定效果的情况下，可以考虑紧急启用运营商云清洗服务来进行最后的对决。
依托运营商骨干网分布式部署的异常流量清洗中心，实现分布式近源清洗技术，在运营商骨干网络上靠近攻击源的地方把流量清洗掉，提升攻击对抗能力。
具备适用场景的可以考虑利用CNAME或域名方式，将源站解析到安全厂商云端域名，实现引流、清洗、回注，提升抗D能力。进行这类清洗需要较大的流量路径改动，牵涉面较大，一般不建议作为日常常规防御手段。
总结
以上三种防御方式存在共同的缺点，由于本地DDos防护设备及运营商均不具备HTTPS加密流量解码能力，导致针对HTTPS流量的防护能力有限;
同时由于运营商清洗服务多是基于Flow的方式检测DDos攻击，且策略的颗粒度往往较粗，因此针对CC或HTTP慢速等应用层特征的DDos攻击类型检测效果往往不够理想。
对比三种方式的不同适用场景，发现单一解决方案不能完成所有DDos攻击清洗，因为大多数真正的DDos攻击都是“混合”攻击(掺杂各种不同的攻击类型)。
比如：以大流量反射做背景，期间混入一些CC和连接耗尽，以及慢速攻击。这时很有可能需要运营商清洗(针对流量型的攻击)先把80%以上的流量清洗掉，把链路带宽清出来;
在剩下的20%里很有可能还有80%是攻击流量(类似CC攻击、HTTP慢速攻击等)，那么就需要本地配合进一步进行清洗。
0条大神的评论