拼多多一员工在平台匿名发贴被辞退，平台是否涉嫌泄露用户隐私？
拼多多一员工在平台匿名发贴被辞退，平台当然是否涉嫌泄露用户隐私。毕竟这是在脉脉平台上匿名发布的，但是领导和人事部门能在很短的时间内找到当事人，这种速度甚至超出了技术攻破脉脉平台的速度，所以网友才有理由质疑是脉脉平台泄露了客户的隐私，不过如果从拍摄的角度，调取现场的监控来看的话，应该也可以找到拍摄者，但是拍摄者并不一定是上传着，所以我是相信脉脉平台泄露了客户的隐私。
一、网友质疑脉脉平台泄露隐私。
第一个被怀疑的就是脉脉平台，毕竟这是在脉脉平台上发布的信息，虽然表面上看是匿名发布的，但是脉脉平台掌握着匿名发布者的所有信息，所以脉脉平台存在着很大的嫌疑，为什么要和拼多多合作呢？针对这件事情，脉脉平台也做出了回应。
二、脉脉平台否认自己泄露了客户的隐私。
针对这样一则新闻，脉脉平台也做出了回应，根据脉脉平台官方微信的说法，
不会以任何形式向第三方提供职言区发帖用户信息，且对于个人信息进行极为严密和完备的安全保障。为了保障发帖安全，职言通过非对称加密技术对用户的发布身份进行了严格的加密处理，即使是脉脉内部工作人员，也无法获取任何个人相关信息。
但是脉脉平台发布的这个帖子，却更是加深了网友的怀疑，连评论都不敢开，谁会相信这种回应呢？
三、不敢想象现在的言论自由。
在调查结果出来之前，我不能确认说是脉脉平台泄露了用户的隐私，毕竟互联网世界，用户是没有隐私可言的，但是现在发生的事情，我真的难以想象，说好的言论自由呢？
脉脉否认向拼多多泄露匿名发帖员工信息，该事件具体是怎么回事？
脉脉否认向拼多多泄露匿名发帖员工信息，事情的缘由是这样的：1月10日，拼多多的员工发布了一条视频，视频内容说自己在脉脉平台上发布了一个同事被抬上救护车的照片，但是却被公司主管和人事部门的人谈话，要求这位员工自己主动辞职，这位员工拒绝了，结果就被公司强制辞退了。从这名员工被谈话，到被赶出公司的整个过程只有三十分钟。这件事在网上引起了强大的反响。网友关注的焦点就是，这名员工明明是匿名发布的信息，怎么就被泄露了呢？对脉脉平台产生了质疑，于是脉脉平台回应说自己没有泄露发帖人的信息。
一、拼多多员工匿名在脉脉发布照片，被拼多多找到并辞退。
第一个被怀疑的就是脉脉平台，毕竟这是在脉脉平台上发布的信息，虽然表面上看是匿名发布的，但是脉脉平台掌握着匿名发布者的所有信息，所以脉脉平台存在着很大的嫌疑，为什么要和拼多多合作呢？针对这件事情，脉脉平台也做出了回应。
二、脉脉平台做出回应否认泄露了发帖人的信息。
针对这样一则新闻，脉脉平台也做出了回应，根据脉脉平台官方微信的说法，他们不会以任何形式向第三方提供职言区发帖用户信息，且对于个人信息进行极为严密和完备的安全保障。为了保障发帖安全，职言通过非对称加密技术对用户的发布身份进行了严格的加密处理，即使是脉脉内部工作人员，也无法获取任何个人相关信息。
三、脉脉平台不允许网友回复这个帖子。
但是脉脉平台发布的这个帖子，却进行了相关设置，也就是说，网友是没有办法在官方微博的下面留言回复的，针对这种情况，更是加深了网友的怀疑，连评论都不敢开，谁会相信这种回应呢？所以说，与其说是大数据，不如说是某些资本家的阴谋。不过从拍摄角度，调取监控之类的，应该也是认出拍摄者的。
针对拼多多员工匿名发帖被辞退一事，脉脉作出了怎样的回应？
没想到在年底的时候，拼多多竟然成为了风口浪尖的讨论话题。之所以这样，一方面是因为在此前拼多多的一个员工被传出下班的时候猝死，而另一个原因是因为他们的工作人员上传了另外一个员工被抬上救护车的画面。当这个画面被上传到网上之后，立刻就引起了网友的热议。所以拼多多再后来就找到了这名员工，希望他能够离职，证明员工把自己的遭遇全部又重新发到了网上。这直接引起了网友的热议。拼多多的回复其实也非常的简单，因为它们表示除了像这样的举动之外，这名员工还进行过其他的违规行为，才会全面开除。但是在这次的事件当中却有一个非常关键的地方，那就是证明员工并不是在拼多多的平台上发布的信息，为什么这么快就可以找到发信息背后的主人？那么平台脉脉是否要对这件事情负责？接下来就跟大家分享一下我对这件事情的一些看法。
第一，如何看待脉脉的回应？
在这一次的事件当中，脉脉表示自己没有泄露用户的个人信息，但是拼多多公司却可以掌握他们的信息。这个问题才是最关键的地方。不过直到现在平台双方都没有对这件事情进行一些明确的表示，只是进行了非常官方的公告表示他们对于拼多多以及员工之间的关系是非常理解与认同的，期望能够达到一个非常完善的职工平台。但实际上从这次的事件当中我们可以看出脉脉在这次的事件当中肯定没有很好的保护到员工的个人信息。这才导致平台可以很快的锁定员工个人的身份。
第二，如何看待拼多多这次的危机公关？
说句实在话，拼多多这几次的公关行为实在太low了。跟之前的营销手段完全没有办法相提并论，而且他们的做法其实已经引起了网友的众怒，特别是在他们通过不知名的手段拿到了这个员工的信息之后，又快速的恢复其离职。虽然在伺候拼多多表示，主要是因为这名员工还匿名发表了很多不当的言论才会开除他。但是实际上这样的表达很难引起网友的认可。
第三，如何看待这一次的事件？
首先在这一次的事件当中，我感觉作为一个员工，他拍摄视频并且发布到网上，没有任何的过错，假如他真的发表了一些极端的言论，那么拼多多按照平台的保密原理，的确可以对他进行处理，但是为什么在后续的报道当中证明员工在当时就直接收到了主管领导的谈话，甚至让他直接签署离职协议。这件事情背后很明显还有很多疑团没有解决，希望有一些大佬可以把它公布出来。
0条大神的评论